Beijing, China - Dec 2, 2025 (CCTV - No access Chinese mainland)
1. Press conference in progress
2. SOUNDBITE (Chinese) Lin Jian, spokesman, Ministry of Foreign Affairs:
"Japanese Prime Minister Sanae Takaichi's erroneous remarks on Taiwan openly challenge the victorious outcomes of World War II and the post-war international order, and constitute a serious violation of the purposes and principles of the Charter of the United Nations. China's letter to the UN secretary-general setting out our solemn position was entirely justified and necessary."
3. Camera crew
4. SOUNDBITE (Chinese) Lin Jian, spokesman, Ministry of Foreign Affairs:
"The letter by the Japanese side is full of erroneous views and lies. The Japanese side mentioned in the letter the so-called 'consistent position' on the Taiwan question. But as to what exactly this 'consistent position' is, the Japanese side has continued to evade the question and has yet to give China a direct answer."
5. Press conference in progress
6. SOUNDBITE (Chinese) Lin Jian, spokesman, Ministry of Foreign Affairs:
"We ask the Japanese side once again: Can the Japanese government provide the international community with a complete and accurate explanation of its 'consistent position' on the Taiwan question as laid down in the four political documents between the two countries?"
7. Reporters
8. SOUNDBITE (Chinese) Lin Jian, spokesman, Ministry of Foreign Affairs:
"The Japanese side claims that Japan adheres to a 'passive defense strategy, which is exclusively defense-oriented,' and asserts that Takaichi's remarks were grounded in this position. Taiwan is Chinese territory. How to resolve the Taiwan question is a matter for the Chinese ourselves and brooks no external interference. Yet Sanae Takaichi linked Japan's 'survival-threatening situation' with a 'Taiwan contingency,' implying the use of force against China. Is this what the Japanese side's 'passive defense strategy, which is exclusively defense-oriented,' means?"
9. Press conference in progress
10. SOUNDBITE (Chinese) Lin Jian, spokesman, Ministry of Foreign Affairs:
"In Article 2(4) of Chapter I, the Charter of the United Nations stipulates that 'All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force.' As a sitting leader of a defeated country in WWII, Takaichi threatened a victorious country with the use of force in case of a 'survival-threatening situation.' How could the Japanese side have the audacity to claim that it 'has always respected and adhered to international law, including the UN Charter'?"
11. Press conference in progress
12. SOUNDBITE (Chinese) Lin Jian, spokesman, Ministry of Foreign Affairs:
"The Japanese side also insinuates accusations regarding the defense development and 'coercive measures' of other countries. This is nothing but blame-shifting. In fact, since Japan's defeat, right-wing forces within Japan have never ceased attempts to whitewash its history of aggression. Japan has increased its defense budget for 13 consecutive years, removed the ban on exercising the right to collective self-defense, relaxed restrictions on arms exports more than once, developed the capability to strike enemy bases, attempted to alter the 'three non-nuclear principles,' further hollowed out the provisions on Japan clearly stipulated in the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation, and gone back on its commitments made on the constitution. It is the Japanese side, not others, that has been 'engaged in the prolonged expansion of military capabilities', taking 'coercive measures' and attempting 'unilateral changes to the status quo despite opposition from neighboring countries'."
13. Press conference in progress
14. SOUNDBITE (Chinese) Lin Jian, spokesman, Ministry of Foreign Affairs:
"Given all these reasons, the Permanent Mission of China to the UN once again sent a letter to the UN secretary-general and reiterated the Chinese side's stern position. This year marks the 80th anniversary of the victory in the Chinese People's War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War. China firmly opposes the Japanese side reversing the course of history, challenging the post-war international order, and honoring the militarists. We once again urge the Japanese side to earnestly do soul-searching, rectify its wrongdoings, fulfill its obligations as a defeated country, take practical steps to honor its commitments to China and the international community, and stop reneging on its words again."
15. Reporters

China urges Japan to fulfill its obligations as a defeated country in World War II and to honor its commitments to China and the international community through tangible actions, Foreign Ministry spokesman Lin Jian said at a regular press conference in Beijing on Tuesday.

Lin made the remarks in response to the letter sent to United Nations Secretary-General Antonio Guterres by Fu Cong, China's permanent representative to the UN, on Monday. Fu's letter firmly refutes the unreasonable arguments by Japan's permanent representative to the UN in his letter to the UN secretary-general last week, and elaborates on the position of the Chinese government.

"Japanese Prime Minister Sanae Takaichi's erroneous remarks on Taiwan openly challenge the victorious outcomes of World War II and the post-war international order, and constitute a serious violation of the purposes and principles of the Charter of the United Nations. China's letter to the UN secretary-general setting out our solemn position was entirely justified and necessary," said Lin.

"The letter by the Japanese side is full of erroneous views and lies. The Japanese side mentioned in the letter the so-called 'consistent position' on the Taiwan question. But as to what exactly this 'consistent position' is, the Japanese side has continued to evade the question and has yet to give China a direct answer. We ask the Japanese side once again: Can the Japanese government provide the international community with a complete and accurate explanation of its 'consistent position' on the Taiwan question as laid down in the four political documents between the two countries?" said the spokesman.

"The Japanese side claims that Japan adheres to a 'passive defense strategy, which is exclusively defense-oriented,' and asserts that Takaichi's remarks were grounded in this position. Taiwan is Chinese territory. How to resolve the Taiwan question is a matter for the Chinese ourselves and brooks no external interference. Yet Sanae Takaichi linked Japan's 'survival-threatening situation' with a 'Taiwan contingency,' implying the use of force against China. Is this what the Japanese side's 'passive defense strategy, which is exclusively defense-oriented,' means?" said Lin.

"In Article 2(4) of Chapter I, the Charter of the United Nations stipulates that 'All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force.' As a sitting leader of a defeated country in WWII, Takaichi threatened a victorious country with the use of force in case of a 'survival-threatening situation.' How could the Japanese side have the audacity to claim that it 'has always respected and adhered to international law, including the UN Charter'?" said Lin.

"The Japanese side also insinuates accusations regarding the defense development and 'coercive measures' of other countries. This is nothing but blame-shifting. In fact, since Japan's defeat, right-wing forces within Japan have never ceased attempts to whitewash its history of aggression. Japan has increased its defense budget for 13 consecutive years, removed the ban on exercising the right to collective self-defense, relaxed restrictions on arms exports more than once, developed the capability to strike enemy bases, attempted to alter the 'three non-nuclear principles,' further hollowed out the provisions on Japan clearly stipulated in the Cairo Declaration and the Potsdam Proclamation, and gone back on its commitments made on the constitution. It is the Japanese side, not others, that has been 'engaged in the prolonged expansion of military capabilities', taking 'coercive measures' and attempting 'unilateral changes to the status quo despite opposition from neighboring countries'," he said.

"Given all these reasons, the Permanent Mission of China to the UN once again sent a letter to the UN secretary-general and reiterated the Chinese side's stern position. This year marks the 80th anniversary of the victory in the Chinese People's War of Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War. China firmly opposes the Japanese side reversing the course of history, challenging the post-war international order, and honoring the militarists. We once again urge the Japanese side to earnestly do soul-searching, rectify its wrongdoings, fulfill its obligations as a defeated country, take practical steps to honor its commitments to China and the international community, and stop reneging on its words again," the spokesman said.

中国・北京-2025年12月2日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
1.外交部記者会見、進行中
2.同録（中国語）外交部　林剣報道官
「日本の高市早苗首相の誤った発言は、第二次世界大戦の勝利の成果と戦後国際秩序に対する公然たる挑戦で、『国連憲章』の目的と原則に深刻に違反するものだ。中国は事務総長あての書簡で厳正な立場を示した、これは完全に正当かつ必要な措置だ」
3.報道陣
4.同録（中国語）外交部　林剣報道官
「日本の書簡は誤った見解とあからさまな嘘に満ちている。日本は台湾問題で、いわゆる『一貫した立場』を堅持していると主張している。しかし、この『一貫した立場』とは一体何かについて、日本は言葉を濁し続け、今なお正面から回答していない」
5.記者会見進行中
6.同録（中国語）外交部　林剣報道官
改めて日本に問いたいが、国際社会に対して果たして中日間4つの政治文書における台湾問題での『一貫した立場』を、完全かつ正確に説明できるのか」
7.記者
8.同録（中国語）外交部　林剣報道官
「日本は、いわゆる『専守防衛』や『受動的な防衛戦略』を基本方針とし、高市首相の発言もこうした一貫した立場に立脚したものだと主張している。台湾は中国の領土であり、いかに台湾問題を解決するかは中国人自身が決めることで、外部からの干渉を許さない。しかし、高市首相は日本の『存立危機事態』をいわゆる『台湾有事』と結びつけ、中国への武力行使を示唆した。これはまさか、日本のいわゆる『専守防衛』『受動的な防衛戦略』のあり方なのか」
9.記者会見進行中
10.同録（中国語）外交部　林剣報道官
「『国連憲章』第1章第2条の第4項には『すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を慎むべき』と明記されている。にもかかわらず、高市首相は第2次世界大戦の敗戦国の現職指導者として、いわゆる『存立危機事態』を口実にして、戦勝国への武力行使を示唆した。この一点だけでも、日本は常に『国連憲章』を含む国際法を遵守しているなどと、よく言えるものだ」
11.記者会見進行中
12.同録（中国語）外交部　林剣報道官
「日本は他国の防衛力整備や『威圧的な措置』に対する非難もほのめかしているが、全く根拠がない。実際、敗戦以来、日本国内の右翼勢力は繰り返し侵略の歴史をひっくり返そうと謀っている。日本は13年連続で防衛予算を増額し、集団的自衛権の行使容認に向けて動き出し、武器輸出規制を緩和し、いわゆる『敵基地攻撃能力』を高め、『非核三原則』見直し検討の動きも見せている。これらは『カイロ宣言』と『ポツダム宣言』における日本に対する明確な条項を空洞化させ、日本国憲法にも違反している。いわゆる「軍事力拡張」「威圧的な措置」「周辺国の反対にもかかわらず、力や威圧による一方的な現状変更」を進めているのは、他ならぬ日本自身だ」
13.記者会見進行中
14.同録（中国語）外交部　林剣報道官
「これらを踏まえ、中国の国連代表団は国連事務総長あてに再び書簡を送付し、中国の厳正な立場を改めて表明した。今年は中国人民抗日戦争及び世界反ファシズム戦争勝利80周年にあたる。中国は、日本が歴史の流れに逆行し、戦後国際秩序に挑戦し、軍国主義の亡霊を呼び起こすことに断固反対する。日本に対し、過ちを確実に反省して是正し、敗戦国としての義務を履行し、実際の行動で中国や国際社会に対する約束を果たし、信義に繰り返し背かないよう改めて求める」
15.記者

　外交部は2日の定例記者会見で、日本が国連事務総長にあてた書簡について「誤った見解と全くの嘘に満ちている」と強く批判。さらに日本は「敗戦国として果たすべき義務を履行し、実際の行動で中国や国際社会に対する約束を実行すべきだ」と強調した。

　日本の山﨑和之国連大使は、11月24日にグテーレス国連事務総長あてに書簡を送付。日本政府の防衛の基本的な方針は「専守防衛という受動的な防衛戦略」だとして、高市首相の発言もこうした一貫した立場に立脚したものだと主張した。　

　＜外交部　林剣報道官＞
　「日本の高市早苗首相の誤った発言は、第二次世界大戦の勝利の成果と戦後国際秩序に対する公然たる挑戦で、『国連憲章』の目的と原則に深刻に違反するものだ。中国は事務総長あての書簡で厳正な立場を示した、これは完全に正当かつ必要な措置だ」

　＜外交部　林剣報道官＞
　「日本の書簡は誤った見解とあからさまな嘘に満ちている。日本は台湾問題で、いわゆる『一貫した立場』を堅持していると主張している。しかし、この『一貫した立場』とは一体何かについて、日本は言葉を濁し続け、今なお正面から回答していない。改めて日本に問いたいが、国際社会に対して果たして中日間4つの政治文書における台湾問題での『一貫した立場』を、完全かつ正確に説明できるのか」

　＜外交部　林剣報道官＞
　「日本は、いわゆる『専守防衛』や『受動的な防衛戦略』を基本方針とし、高市首相の発言もこうした一貫した立場に立脚したものだと主張している。台湾は中国の領土であり、いかに台湾問題を解決するかは中国人自身が決めることで、外部からの干渉を許さない。しかし、高市首相は日本の『存立危機事態』をいわゆる『台湾有事』と結びつけ、中国への武力行使を示唆した。これはまさか、日本のいわゆる『専守防衛』『受動的な防衛戦略』のあり方なのか」

　＜外交部　林剣報道官＞
　「『国連憲章』第1章第2条の第4項には『すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を慎むべき』と明記されている。にもかかわらず、高市首相は第2次世界大戦の敗戦国の現職指導者として、いわゆる『存立危機事態』を口実にして、戦勝国への武力行使を示唆した。この一点だけでも、日本は常に『国連憲章』を含む国際法を遵守しているなどと、よく言えるものだ」

　＜外交部　林剣報道官＞
　「日本は他国の防衛力整備や『威圧的な措置』に対する非難もほのめかしているが、全く根拠がない。実際、敗戦以来、日本国内の右翼勢力は繰り返し侵略の歴史をひっくり返そうと謀っている。日本は13年連続で防衛予算を増額し、集団的自衛権の行使容認に向けて動き出し、武器輸出規制を緩和し、いわゆる『敵基地攻撃能力』を高め、『非核三原則』見直し検討の動きも見せている。これらは『カイロ宣言』と『ポツダム宣言』における日本に対する明確な条項を空洞化させ、日本国憲法にも違反している。いわゆる「軍事力拡張」「威圧的な措置」「周辺国の反対にもかかわらず、力や威圧による一方的な現状変更」を進めているのは、他ならぬ日本自身だ」

　＜外交部　林剣報道官＞
　「これらを踏まえ、中国の国連代表団は国連事務総長あてに再び書簡を送付し、中国の厳正な立場を改めて表明した。今年は中国人民抗日戦争及び世界反ファシズム戦争勝利80周年にあたる。中国は、日本が歴史の流れに逆行し、戦後国際秩序に挑戦し、軍国主義の亡霊を呼び起こすことに断固反対する。日本に対し、過ちを確実に反省して是正し、敗戦国としての義務を履行し、実際の行動で中国や国際社会に対する約束を果たし、信義に繰り返し背かないよう改めて求める」