Tokyo, Japan - March 31, 2026 (CCTV - No access Chinese mainland)
1. Various of civil groups having meeting with Japan's Ministry of Defense; representative Koji Sugihara speaking
2. SOUNDBITE (Japanese) Koji Sugihara, representative, civil groups:
"It's been eight months. Please tell us whether a residents' briefing has been held, what kind of discussion has been carried out, what's the current situation? Please tell us the progress."
3. SOUNDBITE (Japanese) Official, Ministry of Defense (name not given):
"We have been seriously studying whether to hold a briefing for local residents all along."
4. SOUNDBITE (Japanese) Koji Sugihara, representative, civil groups:
"So what I'm asking is exactly what discussions have been held over the past eight months. Which department of the Ministry of Defense is in charge of it? What stage are you currently at and how is the process going?"
5. SOUNDBITE (Japanese) Official, Ministry of Defense (name not given):
"There is no detailed internal situation available."
6. SOUNDBITE (Japanese) Koji Sugihara, representative, civil groups:
"It is not an internal detail issue, is it? We've been waiting for eight months and have mentioned it many times. Aren't you going to force the deployment tomorrow? It's a local consensus that the deployment can't be carried out without a residents' briefing."
7. SOUNDBITE (Japanese) Kimoto Sigeo, representative, civil groups (partially overlaid with shots 8-9):
"We have asked in the previous negotiations whether it was the Kyushu Defense Bureau and other local defense agencies that did not hold the briefing, or the Ministry of Defense headquarters in Tokyo that ordered the briefing not to be held. The response we received was that the headquarters had issued instructions, meaning that the Ministry of Defense ordered the briefing not to be held. This is very inappropriate."

++SHOTS OVERLAYING SOUNDBITE++
FILE: Tokyo, Japan - Jan 6, 2025 (CCTV - No access Chinese mainland)
8. Various of Defense Ministry building, guards at gate

FILE: Tokyo, Japan - Oct 21, 2025 (CCTV - No access Chinese mainland)
9. Sign of Defense Ministry of Japan
++SHOTS OVERLAYING SOUNDBITE++

FILE: Tokyo, Japan - Nov 20, 2025 (CCTV - No access Chinese mainland)
10. Various of National Diet building, security guards

Tokyo, Japan - March 31, 2026 (CCTV - No access Chinese mainland)
11. SOUNDBITE (Japanese) Attendee of meeting (name not given):
"We must reflect on the aggressive wars we launched. Now the government seems to be trying to cover up these historical facts and is reluctant to face up to the fact of the aggressive wars. Therefore, history must be disseminated truthfully and this situation cannot be allowed to develop continuously."

FILE: Tokyo, Japan - Nov 20, 2025 (CCTV - No access Chinese mainland)
12. Various of National Diet building, traffic, pedestrians

Tokyo, Japan - March 31, 2026 (CCTV - No access Chinese mainland)
13. SOUNDBITE (Japanese) Attendee of meeting (name not given) (starting with shot 12/ending with shot 14):
"It was precisely based on the reflection on the war that Japan formulated Paragraph 2, Article 9 of the Constitution, stipulating that it would not maintain the power of war and would not recognize the right to engage in war. However, after 80 years, it has gradually become recognized in form only. Therefore, I believe that we should return to the starting point and resolutely safeguard the Constitution."

FILE: Tokyo, Japan - Nov 20, 2025 (CCTV - No access Chinese mainland)
14. Various of National Diet building, pedestrians, traffic

FILE: Tokyo, Japan - Sept 2024 (CCTV - No access Chinese mainland)
15. Various of Japanese prime minister's office, security guards

Multiple civil groups in Japan attended a negotiation with the Ministry of Defense on Monday in Tokyo to demand the latter stop its military expansion moves, while only received perfunctory response, arousing people's dissatisfaction and criticism.

Japan's Ministry of Defense has delivered a launcher for the upgraded Type 12 surface-to-ship missile to Camp Kengun in Kumamoto City, which is set to be formally deployed on Tuesday.

Though designated as an "anti-ship missile", the upgraded Type 12 is also capable of striking land targets. With a range of about 1,000 km, it can reach the territories of neighboring countries from Japan.

In the negotiation, representatives of civil groups said it is unacceptable that the Japanese government has forcibly advanced the deployment of missile without holding a briefing to the public amid strong opposition from local residents.

"It's been eight months. Please tell us whether a residents' briefing has been held, what kind of discussion has been carried out, what's the current situation? Please tell us the progress," Koji Sugihara, a representative of civil groups, asked at the meeting.

"We have been seriously studying whether to hold a briefing for local residents all along," an official of the Ministry of Defense responded.

"So what I'm asking is exactly what discussions have been held over the past eight months. Which department of the Ministry of Defense is in charge of it? What stage are you currently at and how is the process going?" Koji Sugihara continued his question.

But he still didn't get a satisfactory reply, as the official said no details of the internal situation are available.

In hearing the ambiguous reply, Koji Sugihara reiterated his appeal.

"It is not an internal detail issue, is it? We've been waiting for eight months and have mentioned it many times. Aren't you going to force the deployment tomorrow? It's a local consensus that the deployment can't be carried out without a residents' briefing," he said.

"We have asked in the previous negotiations whether it was the Kyushu Defense Bureau and other local defense agencies that did not hold the briefing, or the Ministry of Defense headquarters in Tokyo that ordered the briefing not to be held. The response we received was that the headquarters had issued instructions, meaning that the Ministry of Defense ordered the briefing not to be held. This is very inappropriate," said Kimoto Sigeo, a representative of civil groups.

In addition, people attending the meeting also expressed their dissatisfaction and opposition to the Japanese government's continuous increase in defense spending, and its efforts to amend the constitution in recent years.

"We must reflect on the aggressive wars we launched. Now the government seems to be trying to cover up these historical facts and is reluctant to face up to the fact of the aggressive wars. Therefore, history must be disseminated truthfully and this situation cannot be allowed to develop continuously," said a attendee of the meeting.

"It was precisely based on the reflection on the war that Japan formulated Paragraph 2, Article 9 of the Constitution, stipulating that it would not maintain the power of war and would not recognize the right to engage in war. However, after 80 years, it has gradually become recognized in form only. Therefore, I believe that we should return to the starting point and resolutely safeguard the Constitution," said another attendee.

日本・東京-2026年3月31日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
1.市民団体と防衛省との協議
2.同録（日本語）市民団体代表　杉原浩司氏
「8カ月経っているけど、どういう検討、今まで住民説明会についてどういう検討をしてきているんですか。現在の状況、どういう状況なんですか。進捗状況を教えてください」
3.同録（日本語）防衛省担当官（氏名不詳）
「住民説明会はですね、これまでも言っておりますけども、やるやらないも含めてちゃんと検討した上で、今丁寧にですね・・・」
4.同録（日本語）市民団体代表　杉原浩司氏
「だからその検討状況、8カ月以上経っているんだけど、どういう検討状況、今までやってきたのか、省内のどの部署でどういう状況にあって、現在の進捗状況、今どういう時点ですか」
5.同録（日本語）防衛省担当官（氏名不詳）
「内部の詳細をすみません、お答えできません」
6.同録（日本語）市民団体代表　杉原浩司氏
「内部の詳細じゃないでしょう。8カ月待って何回も言っていて、だって明日配備強行するんでしょう、あなた方は。住民説明会なき配備はダメだということが地元の総意ですよ」
7.同録（日本語）市民団体代表　木元茂夫氏（一部インサート、ショット8-9）
「私たち、この間の交渉で確認してきましたけれども、九州防衛局、地方防衛局がやらないって言ったのか、それとも本省が東京の防衛省が説明会はやるなって指示を出しているのか。どちらだっていうふうに聞いたら本省の方で指示をしています。つまり防衛省が指示をしてやらせないで、それはやっぱりとてもおかしなことですね」
++SHOTS OVERLAYING SOUNDBITE++

資料映像：日本・東京-2025年1月6日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
8.防衛省、警備担当

資料映像：日本・東京-2025年10月21日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
9.防衛省のサイン
++SHOTS OVERLAYING SOUNDBITE++

資料映像：日本・東京-2025年11月20日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
10.国会議事堂、警備担当、交通

日本・東京-2026年3月31日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
11.同録（日本語）協議参加者（氏名不詳）
「侵略戦争していたことに対しての反省なりっていうのは必ず持ってなきゃいけないし、それを今、政府としてはできるだけ隠したい、自分たちは侵略なんかっていうことを、やっぱりきちんと歴史の事実を伝えていく必要性はあるから、させないようにしていかなきゃいけないと」

資料映像：日本・東京-2025年11月20日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
12.国会議事堂、警備担当、交通、歩行者

日本・東京-2026年3月31日（CCTV-中国大陸での使用は不可）
13.同録（日本語）協議参加者（氏名不詳）（ショット12からスタート/ショット14で終了）
「そういった戦争をやったことの反省としてね、軍備は持たない、交戦権は認めないという憲法9条2項を作ったわけなんで、それがどんどんどんどん戦後80年も経って形骸化してきているということなんで、やはり原点にきちっと立ち戻ってね、憲法を守っていきたいというふうに思っています」

資料映像：日本・東京-2024年9月（CCTV-中国大陸での使用は不可）
14.首相官邸前、警備担当

　日本政府は31日、熊本や静岡の自衛隊駐屯地に長射程ミサイルを配備した。

　直前の30日には、複数市民団体が防衛省と協議を行い、軍事拡張の中止を求めた。しかし防衛省側の回答は不十分で、市民の不満と批判を招いた。

　防衛省は、熊本市にある陸上自衛隊の健軍駐屯地に、「12式地対艦誘導弾能力向上型」の陸上発射装置を搬入、31日に正式配備となった。

　名称は「地対艦誘導弾」だが敵基地攻撃能力を有し、射程約1000キロという長射程ミサイルの実戦配備で、近隣国を射程に収めることになる。

　防衛省との協議中に市民団体側は、政府は説明会も開かず、地元住民の強い反対がある中でミサイル配備を強行することは受け入れられないと強調した。

　＜市民団体代表　杉原浩司氏＞
　「8カ月経っているけど、どういう検討、今まで住民説明会についてどういう検討をしてきているんですか。現在の状況、どういう状況なんですか。進捗状況を教えてください」

　＜防衛省担当官＞
　「住民説明会はですね、これまでも言っておりますけども、やるやらないも含めてちゃんと検討した上で、今丁寧にですね・・・」

　＜市民団体代表　杉原浩司氏＞
　「だからその検討状況、8カ月以上経っているんだけど、どういう検討状況、今までやってきたのか、省内のどの部署でどういう状況にあって、現在の進捗状況、今どういう時点ですか」

　しかし担当官は「内部の詳細状況は答えられない」と、不明瞭な回答を行ったため、市民団体側は改めて訴えかけた。

　＜市民団体代表　杉原浩司氏＞
　「内部の詳細じゃないでしょう。8カ月待って何回も言っていて、だって明日配備強行するんでしょう、あなた方は。住民説明会なき配備はダメだということが地元の総意ですよ」

　＜市民団体代表　木元茂夫氏＞
　「私たち、この間の交渉で確認してきましたけれども、九州防衛局、地方防衛局がやらないって言ったのか、それとも本省が東京の防衛省が説明会はやるなって指示を出しているのか。どちらだっていうふうに聞いたら本省の方で指示をしています。つまり防衛省が指示をしてやらせないで、それはやっぱりとてもおかしなことですね」

　また協議参加者から、政府が防衛費を増やし続けるとともに憲法改正を進めようとしている動きに対し、不満や反対の声が上がった。

　＜協議参加者＞
　「侵略戦争していたことに対しての反省なりっていうのは必ず持ってなきゃいけないし、それを今、政府としてはできるだけ隠したい、自分たちは侵略なんかっていうことを、やっぱりきちんと歴史の事実を伝えていく必要性はあるから、させないようにしていかなきゃいけないと」

　＜協議参加者＞
　「そういった戦争をやったことの反省としてね、軍備は持たない、交戦権は認めないという憲法9条2項を作ったわけなんで、それがどんどんどんどん戦後80年も経って形骸化してきているということなんで、やはり原点にきちっと立ち戻ってね、憲法を守っていきたいというふうに思っています」