Hong Kong, China - July 13, 2026 (CCTV - No access Chinese mainland)
1. Various of report titled "A New Critique of the South China Sea Arbitration Award"
2. Various of roundtable dialogue on South China Sea security in progress, attendees

FILE: South China Sea - Date Unknown (CCTV/CGTN - No access Chinese mainland)
3. Aerial shots of China Coast Guard vessel patrolling
4. Aerial shots of reefs, seawater

China released a report on Monday that once again exposes significant fallacies in the so-called "South China Sea arbitration award" -- unilaterally initiated by the Philippines -- concerning legal interpretation and application, factual findings, and other aspects.

The report titled "A New Critique of the South China Sea Arbitration Award" was released at a roundtable dialogue on South China Sea security held in Hong Kong Special Administrative Region.

Ten years after the so-called "award" was issued in 2016, the illegality and absurdity of the "award", as well as the damage it has inflicted on China-Philippines relations and regional stability, have been fully exposed. A comprehensive cleanup of its lingering toxic effects is urgently needed.

The report provides a 10-year impact analysis and assessment of the so-called 2016 "South China Sea arbitration award." It offers an in-depth academic review and thorough "disinfection" of the "award". The report points out that over the past decade, the so-called "award" has very limited practical influence on state practice worldwide. Subsequent jurisprudence from international judicial and arbitral bodies has generally avoided citing the "award", and the academic community has largely been critical of its legal reasoning.

The release of the critique once again exposes the significant fallacies in the "award" regarding legal interpretation and application, factual findings, and evidentiary acceptance. It aims to help relevant countries recognize the true nature and dangers of the "award".

The report also shows that China's position of rejecting all claims and acts based on the "award" is just and legitimate. This stance is taken to safeguard China's maritime rights and entitlements in the South China Sea, uphold regional peace and stability, and defend the international rule of law.

Legal representatives and scholars from various countries and regions attended the event.

Hong Kong, Chine - 13 juillet 2026 (CCTV - Pas d'accès dans la partie continentale de la Chine)
1. Divers plans du rapport intitulé "Nouvelle critique de la sentence arbitrale sur la mer de Chine méridionale"
2. Divers plans d'une table ronde sur la sécurité en mer de Chine méridionale, participants

ARCHIVES: Mer de Chine méridionale - Date inconnue (CCTV/CGTN - Pas d'accès dans la partie continentale de la Chine)
3. Vues aériennes d'un garde-côte chinois en patrouille
4. Vues aériennes de récifs et de la mer

La Chine a publié lundi un rapport intitulé "Une nouvelle critique de la sentence arbitrale sur la mer de Chine méridionale" lors d’une table ronde sur la sécurité en mer de Chine méridionale, organisée dans la région administrative spéciale de Hong Kong.

L’année 2026 marque le 10e anniversaire de la sentence illégale rendue dans l’affaire d’arbitrage sur la mer de Chine méridionale, initiée unilatéralement par les Philippines. Au cours de cette décennie, l’illégitimité et l’absurdité de cette sentence, ainsi que les dommages qu’elle a causés aux relations sino-philippines et à la stabilité régionale, ont été pleinement mises au jour. Un nettoyage complet de ses effets toxiques persistants s’impose de toute urgence.

Le rapport propose une analyse et une évaluation de l’impact, sur dix ans, de la prétendue sentence arbitrale de 2016 sur la mer de Chine méridionale. Il offre un examen académique approfondi et une "désinfection" rigoureuse de cette sentence. Le rapport souligne qu’au cours de la dernière décennie, la prétendue "sentence" n’a eu qu’un impact limité sur la pratique des États à l’échelle mondiale. La jurisprudence ultérieure des instances judiciaires et arbitrales internationales a généralement évité de s’y référer, et le monde universitaire a largement critiqué son raisonnement juridique.

La publication de cette critique expose une fois de plus les graves erreurs de la sentence en matière d’interprétation et d’application du droit, d’établissement des faits et d’admission des preuves. Elle vise à aider les pays concernés à prendre conscience de la nature réelle de cette "sentence" et de ses dangers.

Le rapport montre également que la position de la Chine, qui rejette toute revendication et tout acte fondé sur cette sentence, est juste et légitime. Cette position vise à sauvegarder les droits et intérêts maritimes de la Chine en mer de Chine méridionale, à préserver la paix et la stabilité régionales et à défendre l’État de droit international.